视觉心理经典2 - 寻找真相(中集)-心理学-热点资讯-野望文存-科技 
    欢迎来到野望文存-科技!
当前位置:野望文存-科技 > 热点资讯 > 心理学 >  视觉心理经典2 - 寻找真相(中集)

视觉心理经典2 - 寻找真相(中集)

发表时间:2020-01-10 22:01:00  来源:野望文存  浏览:次   【】【】【

荟萃心理学各领域新进展、新动态

来源 | psychologygame

接上集,大脑侦探在颜色明暗的折算中有不俗的表现,但它的本领可不限于此哦。另一个它发挥作用的经典舞台是距离和尺寸的互相影响。这个问题上,大脑侦探的强大能力同样令人惊叹。一个同样的人,在眼前和几十米远处,在视网膜上的大小差别几十倍,但我们都能准确判断出是同一个人,而不会把他/她看成巨人或者洋娃娃。

一方面,尺寸可以作为环境因素影响距离,在下图里面,越往上显得越远。但我们知道,就真正的视觉输入而言,图像各部分其实都是一样远(都在你屏幕上!!)。主观上上面部分之所以更远,完全是物体的尺寸充当了环境因素。因为地面和城墙的砖头尺寸依次变小,根据近大远小的几何逻辑,大脑侦探就扣除了尺寸这个环境因素,而让上面部分显得远了。

什么?你说这不是废话嘛?咳咳,虽然这个现象确实很明显。但是背后的科学道理,并不是那么明显,还是值得指出来的。好了好了,不要嘘,我们接着讲一些没那么明显的。

另一方面,距离也可以充当环境因素来影响尺寸。比如,下图中,右上方的怪兽比左下方的显得大一些,但就视觉输入(视网膜上的尺寸)而言,他们是一样大的。因为右上方的怪兽比较远,而根据近大远小的几何逻辑,大脑侦探就扣除了距离这个环境因素,而让右上方的怪兽主观上大了一些。


什么,上面这幅图,你看不出区别。。。咳咳,那是因为你没有适当的感受图中的距离信息。你不要将注意力放在怪兽上,而是要散布在地道里去感受它的深邃。怎么样,看到怪兽的区别了吧。


但无论如何,这幅怪兽追逐图展现出来的效果确实差强人意。事实上,这是因为这幅图中其实没有真正的距离差别。主观距离差别是建立在地道里砖块的尺寸上,而怪兽又是建立在这个主观距离差别上。双重间接作用,这个效果肯定就强不了。事实上,是有办法看到距离影响尺寸的强烈效果的,只是,有些危险,我劝你还是不要知道算了。。。安全第一嘛


什么,你说这样吊人胃口最差劲。唉,好吧,要是出了问题我可不负责任。事实上,这牵涉到一个久远的故事。在多年以前,我还刚刚上小学还不懂得任何视觉心理学知识的时候,曾经和小朋友比赛谁能直视太阳更久。我傻乎乎赢得了这场比赛之后,发现眼睛里多了一个挥之不去的圆斑。 



我万分惊奇地发现,这个圆斑的大小居然是会变的,当我看面前的书,就看见一个极其细小的圆点,而当我看向远山的时候,它瞬间涨大到篮球般大小。这个圆斑就是视觉中的后像,如果有时间以后再专题讲。对今天的主题来说,圆斑在视网膜上的尺寸是固定的,而圆斑的主观距离完全取决于你看向什么。大脑侦探在计算圆斑的主观尺寸时,会扣除距离这个环境因素,书页和远山距离差别巨大,那么推算出来的主观尺寸也就差别巨大了。如果你也想体会这种奇妙变化,建议你可以盯着路灯或台灯一两秒钟,趁着后像未消失,分别看向一张很近的白纸,和远处的景物。当然,切勿注视过长,尤其不要像我一样直视太阳,否则可能对眼睛造成严重伤害。切记切记,千万小心谨慎,一切后果自负。


好了,夸了半天大脑侦探的强大功能。那么,是不是大脑侦探在现实生活中不会失灵呢。答案是偶尔还是会。就上一集讲的明暗的折算来说,其实,唐朝的先祖已经为我们给出了大脑侦探失败的例子。



月光其实是环境因素(外在照明)。而地上霜是对物体真实灰度的巨大误判,把黑看成了白。李白没有正确考虑月光这个环境因素,把黑黢黢的地板看成了白色的霜,致使写下了千古名句。咳咳,不要问我怎么知道李白的地板是黑的。


而另外一个更为明显的大脑侦探失灵的例子,就是太阳(以及月亮)的大小。我们都知道太阳其实比对面的高楼大了无数倍,但主观感觉上,你觉得哪个更大?可见,虽然大脑侦探能够很好的看清日常物体的真实尺寸,不会因为苹果很近,篮球比较远,就误以为苹果比篮球更大。但是,到太阳这个特例上,大脑侦探彻底失灵了。失灵的原因就在于,对于距离这个环境因素,大脑侦探对太阳完全无能为力。事实上,虽然我们都知道太阳的距离很远很远,但是,主观上,我们能感觉到的太阳的距离只有几百米远。


好了,说到这里,就涉及到了一个中华民族最古老的视觉心理发现。大家都记得两小儿辩日的典故吧。“孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。一儿曰:我以日始出时去人近,而日中时远也。日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”



事实上,列御寇先生虽然敏锐地观察到了日出比日中大这个现象,但是把逻辑的方向弄反了。这里的确是距离影响了尺寸,但不是近大远小的几何规则在起作用,因为并没有真正的距离区别。恰恰相反,是大脑侦探误以为有距离区别,然后把近大远小规则当成一个环境因素去扣除,所以朝着它的反方向在起作用。一方面,日出日中的客观距离都是一样的,客观尺寸也一样。另一方面,日出的时候主观距离不是更小,而是更大。这是因为日出通常有群山以及地平线上的各种物体做参照物,让我们主观上觉得太阳远一些。而日中的时候,除了天空就是最多有些模模糊糊的云,没有清楚的实体距离感,所以我们感觉就近一些。合起来,就造成了日出大而日中小的错觉。


好,中集就到这里吧,有时间接着写下集,会讲大脑在形状等视觉过程以及社会心理中如何寻求真相。不过,下次将不仅仅是侦探在工作,还会加上算命先生。


参考文献

Goldstein, E. B. (2009). Sensation and perception: Cengage Learning.
Gregory, R. L. (1963). Distortion of visual space as inappropriate constancy scaling. Nature, 199, 678-680.

Rock, I. (1983). The logic of perception: Cambridge, MA: MIT Press.
Rock, I., & Kaufman, L. (1962). Themoon illusion, II: The moon's apparent size is a function of the presence or absence of terrain. Science, 136, 1023-1031.


祝大家2020新年快乐,万事如意!


非常欢迎批评建议。欢迎加这个公众号。

 


或者我个人的微信号。


本文内容来自网络

不代表三仓心理学界观点,如有侵权请联系后台

合作、投稿等请长按二维码联系小编



责任编辑:蔡学森